Epítetos específicos no Wikidata

Introdução

Vários nomes científicos utilizam o mesmo epíteto específico. Artemisia vulgaris e Beta vulgaris são plantas diferentes com o mesmo epíteto específico, vulgaris, mas com abreviações diferentes, A. vulgaris e B. vulgaris. 

Alguns nomes científicos são por vezes abreviados com duas letras do gênero, ao invés de uma, como o mosquito Lu. longipalpis e o parasita Le. chagasi, que estão relacionados. Isso ocorre porque usar a mesma inicial para a abreviação poderia tornar mais difícil interpretar de qual gênero se está falando de cada vez.

Pergunta 1: qual o epíteto específico mais comum?

Pergunta 2: qual a abreviação de nome científico mais comum?

Metodologia

Usar um query do Wikidata para coletar todos os nomes científicos de espécies que estão catalogados no repositório. Podemos usar o Query Builder para uma edição visual.

Quais elementos selecionar? Na Consulta, colocamos

Filtro: com taxon rank (P105) correspondente a species (Q7432). Não marquei a caixa "Incluir valores relacionados na pesquisa" pois quero apenas resultados idênticos a espécie.

Depois de correr a consulta, nos Resultados, à direita, cliquei Editar visualmente para mostrar taxon name (P225). A consulta corre novamente, e eu clico em "Mostra a consulta no Serviço de Consultas" para ver o código gerado.

Assim, conseguimos a seguinte query, disponível aqui:

SELECT DISTINCT ?item ?nome_do_táxon WHERE {
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE]". }
  {
    SELECT DISTINCT ?item WHERE {
      ?item p:P105 ?statement0.
      ?statement0 (ps:P105/(wdt:P279*)) wd:Q7432.
    }
    LIMIT 100
  }
  OPTIONAL { ?item wdt:P225 ?nome_do_táxon. }
}

Está limitada a 100 resultados, para testes. Para alterar, basta mudar o LIMIT 100. 

Eu removi o ?itemLabel que estava antes de ?nome_do_táxon. itemLabel serve para receber o nome do item, mas não será necessário, e isso tornaria a pesquisa mais lenta. Vamos fazer um teste com LIMIT 10000. Com itemLabel, o query retorna 10004 resultados em 8657 ms. Sem itemLabel, o query retorna 10004 resultados em 24 ms.

Alguns resultados são vírus. Vírus possuem nome científico que não segue a nomenclatura binomial. Por exemplo, o nome científico do vírus HPV é Human papilloma virus. É possível pedir apenas itens sem táxon superior vírus (Q808), mas o tempo de processamento aumenta muito. Melhor remover os vírus depois.

Descarregar o ficheiro em formato csv permite que ele seja trabalhado com outro programa.

Pesquisa eleitoral de Viçosa divulgada por WhatsApp é FALSA

Em outubro de 2024, circulou no WhatsApp a seguinte mensagem, supostamente de um resultado de pesquisa eleitoral de Viçosa - MG:

Angelo(União)    40%
Raimundo(PSD)  19%
Glauco ( PSOL)   15%
Sávio(PT)             10%
INDECISOS           8%
NULO                     4%
HELIO                    4%

Fonte: QUASAR LTDA

A mensagem é falsa. Os indícios são seguintes:

1. Partido dos candidatos. O candidato Glauco Rodrigues não é filiado ao PSOL, e sim ao REDE. Assim, a mensagem é enganosa e induz ao erro. A coligação de Glauco é formada por REDE e PSOL, mas o candidato não é filiado ao PSOL.

2. Falta de registro no TSE. Todas as pesquisas eleitorais devem ser registradas no Tribunal Superior Eleitoral para serem válidas e poderem ser divulgadas. Sem esse registro, não é possível garantir que a pesquisa seguiu a metodologia estatística válida. Sem esse registro, não é pesquisa, é apenas enquete.

A cidade de Viçosa tem duas pesquisas registradas, uma da empresa F5 e outra da empresa GMR.

 

A empresa Quasar Produções Ltda possui cinco pesquisas eleitorais registradas, mas nenhuma de Viçosa.

 

 3. Divulgação sem informações. A divulgação de uma pesquisa eleitoral precisa ter informações como quantidade de eleitores consultados, margem de erro, e data em que a pesquisa foi realizada. Sem essas informações, não é possível confiar no resultado. A margem de erro informa a confiança de que o resultado real esteja próximo do resultado divulgado. Sua divulgação é obrigatória.

Trata-se de mais uma corrente de WhatsApp, uma mensagem que é impossível descobrir a fonte, e difícil de verificar. Sempre consulte outras fontes, e não divulgue sem saber se é verdade!